必要和充分条件的区别 必要和充分条件的概念
充分条件和必要条件的区别是什么?
充分条件和必要条件的区别为:性质不同、应用不同、子集不同。
必要和充分条件的区别 必要和充分条件的概念
一、性质不同
1、充分条件:有甲这个条件—定会推出乙这个结果,有乙这个结果不一定是甲这个条件。
2、必要条件:有甲这个条件不一定能推出乙这个结果,但乙这个结果一定要有甲这个条件。
二、应用不同
1、充分条件:如果······就·····;一······就······;只要······就·····;······必须······;······就······;······是······;所有······都·····。
2、必要条件:只有······才······;······是······的前提;······是······的基础;······对······不可或缺;除非······才······。
三、子集不同
1、充分条件:如果A是B的充分条件,那么A为B的子集,即属于A的一定属于B。
2、必要条件:如果A是B的充分条件,那么B为A的子集,即属于B的一定属于A。
充分必要条件有什么区别?
含义不同:
充分条件:如果A能推出B,那么A就是B的充分条件。其中A为B的子集,即属于A的一定属于B,而属于B的不一定属于A,具体的说若存在元素属于B的不属于A,则A为B的真子集;若属于B的也属于A,则A与B相等。
必要条件:必要条件是数学中的一种关系形式。如果没有A,则必然没有B;如果有A而未必有B,则A就是B的必要条件,记作B→A,读作“B含于A”。数学上简单来说就是如果由结果B能推导出条件A,我们就说A是B的必要条件。
条件不同:
A是B的充分条件是“有A就有B”(即对B而言A是一个能“充分”推出B的前提)。
必要条件是“如果没有A那必定没有B”(即A这一条件的存在非常“必要”的)。
分类:
生活中常用“如果……,那么……”、“若……,则……”和“只要……,就……”来表示充分条件。例如:
1、 如果这场比赛踢平,那么男足就能出线。
2、总参命令:若飞机不能降落则直接伞降汶川。
不过生活中使用这些关联词语时人们往往并不考虑必要性。也就是说,满足A,必然B成立时,我们就说,如果A,那么B,或者说只要A,就B。这样就表达了条件的充分性,至于条件A是不是结果B必需的我们没有考虑。例如:
只要活着,我就要写作。
从客观上看,不满足“活着”,必然“不能写作”。所以“活着”是“我要写作”的充分条件。但是实际上说话人在说这句话时,他只想表达满足“我活着”时必然“我要写作”。至于“不活着就不能写作”的情况虽然大家都知道,但不是说话人要表达的意思。
所以生活中这些关联词语只是表达条件是充足的、充分的这个意思,而没有考虑必要性,这和逻辑学的严格定义是不同的。
充分条件的其他说法:充分的条件、充足条件、充足的条件。
充分条件和必要条件有什么不同?
区别:
设A是条件,B是结论
由A可以推出B~由B不可以推出A~~则A是B的充分不必要条件
如果能由结论推出 条件,但由条件推不出结论。此条件为必要条件
如果既能由结论推出条件,又能有条件 推出结论。此条件为充要条件
扩展资料:
如果A能推出B,那么A就是B的充分条件。其中A为B的子集,即属于A的一定属于B,而属于B的不一定属于A,具体的说若存在元素属于B的不属于A,则A为B的真子集;若属于B的也属于A,则A与B相等。
定义:如果有事物情况A,则必然有事物情况B;如果没有事物情况A而未必没有事物情况B,A就是B的充分而不必要条件,简称充分条件。紧跟在“如果”之后 [1] 。
充分条件是逻辑学在研究言命题及言推理时引出的。
陈述某一事物情况是另一件事物情况的充分条件的言命题叫做充分条件言命题。充分条件言命题的一般形式是:如果p,那么q。符号为:p→q(读作“p蕴涵于q”)。例如“如果物体不受外力作用,那么它将保持静止或匀速直线运动”是一个充分条件言命题。
根据充分条件言命题的逻辑性质进行的推理叫充分条件言推理。充分条件言推理,就是以充分条件言命题为大前提,通过肯定前件或否定后件而得出结论的推理。这种推理结构由三部分组成,其中大前提是充分条件言判断,小前提和结论是由这个充分条件言判断的前件或后件组成的判断。说过:“任何科学都是应用逻辑。”
有命题p、q,如果p推出q,则p是q的充分条件,q是p的必要条件;如果p推出q且q推出p,则p是q的充分必要条件,简称充要条件。
例如:x=y推出x^2=y^2,则x=y是x^2=y^2的充分条件,x^2=y^2是x=y的必要条件。
a、b一正一负推出ab<0,ab<0推出a、b一正一负,则a、b一正一负和ab<0互为充要条件。
如果p推出q,则p是q的充分条件,q是p的必要条件举例如下
有命题p、q,如果p推出q,则p是q的充分条件,q是p的必要条件;如果p推出q且q推出p,则p是q的充分必要条件,简称充要条件。
例如:x=y推出x^2=y^2,则x=y是x^2=y^2的充分条件,x^2=y^2是x=y的必要条件。
a、b一正一负推出ab<0,ab<0推出a、b一正一负,则a、b一正一负和ab<0互为充要条件。
如果p推出q,则p是q的充分条件,q是p的必要条件举例如下
若没有Q成立,则P也不成立
Q是P的必要条件
如:
P: x=1 Q: x^2=1
P是Q的充分条件而不是必要条件(没有x=1,当x=-1,x^2=1)
Q是P的必要条件,没有x^2=1,就没有x=1
必要条件是数学中的一种关系形式。如果没有A,则必然没有B;如果有A而未必有B,则A就是B的必要条件,记作B→A,读作“B含于A”。数学上简单来说就是如果由结果B能推导出条件A,我们就说A是B的必要条件。
简单地说,不满足A,必然不满足B(即,满足A,未必满足B),则A是B的必要条件。例如:
1. A=“地面潮湿”;B=“下雨了”。
2. A=“认识26个字母”;B=“能看懂英文”。
3. A=“听过京剧”;B=“能体会到京剧的美”。
例子中A都是B的必要条件,确切地说,A是B的必要而不充分的条件:其一、A是B发生必需的;其二,A不必然导致B。在例子中,地面潮湿不一定就是下雨了;认识了26个字母不一定就能看懂英文;听过京剧未必能体会到京剧的美,这说明A不必然导致B。
参考资料:
充分必要条件怎么区分
充分必要条件区分如下:
1、充分条件:如果A能推出B,那么A就是B的充分条件。其中A为B的子集,即属于A的一定属于B,而属于B的不一定属于A,具体的说若存在元素属于B的不属于A,则A为B的真子集;若属于B的也属于A,则A与B相等。
2、必要条件:必要条件是数学中的一种关系形式。如果没有A,则必然没有B;如果有A而未必有B,则A就是B的必要条件,记作B→A,读作“B含于A”。数学上简单来说就是如果由结果B能推导出条件A,我们就说A是B的必要条件。
充分条件和必要条件的关系:
1、充分条件:如果条件A是结论B的充分条件:A与其他条件是并连关系,即A、C、D….中任意一个存在都可以使得B成立(就像是个人英雄主义)。
2、必要条件:条件A是结论B的必要条件:A与其他条件是串联关系,即条件A必须存在,且条件C、D….也全部存在才可能导致B结论(就像是团结的力量)。
3、充分必要条件,又称充要条件,是数学中的一种关系形式,即如果能从命题p推出命题q,而且也能从命题q推出命题p,则称p是q的充分必要条件,且q也是p的充分必要条件。
充分和必要条件的区别
充分和必要条件的区别
充分和必要条件的区别,充分条件和必要条件是同一命题的两个不同观点,充分条件和必要条件明确了命题中条件和结论的逻辑关系,一般人很容易混淆。以下分享充分和必要条件的区别。
充分和必要条件的区别1
充分条件和必要条件的区别是:
1、必要条件:如果能由结论推出条件,但由条件推不出结论,此条件为必要条件。
2、充分条件:由条件能推出结论,但由结论推不出这个条件,这个条件就是充分条件。
一、如果A能推出B,那么A就是B的充分条件。
二、如果没有A,则必然没有B;如果有A而未必有B,则A就是B的必要条件。数学上简单来说就是如果由结果B能推导出条件A,我们就说A是B的必要条件。
如果A是B的充分条件。那么属于A的一定属于B,而属于B的不一定属于A,具体的说若存在元素属于B的不属于A,则A为B的真子集;若属于B的也属于A,则A与B相等。
设A是条件,B是结论
由A可以推出B,由B不可以推出A,则A是B的充分不必要条件
由A不可以推出B,由B可以推出A,则A是B的必要不充分条件
由A不可以推出B,由B不可以推出A,则A是B的不充分不必要条件
由A可以推出B,由B可以推出A,则A是B的充要条件(充分且必要条件)
充分和必要条件的.区别2
充分条件:
如果条件A是结论B的充分条件:A与其他条件是并连关系,即A、C、D…、中任意一个存在都可以使得B成立(就像是个人英雄主义),如下图:
用法:
1、如果条件A存在,B肯定成立,即A→B(箭头表示能够推导出)
2、如果B不成立,则说明所有可能的条件都不存在,因此A肯定也不存在,即非B→非A
3、如果条件A不存在,而条件C、D可能存在,也可以使得B成立,即不能导出非A→非B
必要条件:
条件A是结论B的必要条件:A与其他条件是串联关系,即条件A必须存在,且条件C、D…、也全部存在才可能导致B结论。(团结的力量)如下图:
用法:
我简单表示为A+…→B(中间的点表示还有其他条件)
1、如果B成立了,说明所有条件都存在,肯定存在条件A。即B→A。
2、如果条件A不存在,串联少了一个条件,B也肯定不能成立,即 非A→非B。
3、如果B不成立,可能是C,D不存在但A存在,只是C、D掉链子了,即不能导出 非B→非A。
试题中的用法:
先判断出各个之间是充分还是必要关系,然后用和箭头画出之间的关系,例如:A是B的充分条件,A’是B的必要条件,则画出来A→B←、、、、、+A’,然后根据必要条件A’+…→B能推导成B→A’的特点转化为A→B→A’
然后根据四个正确推论:A→B ,非B→非A,B→A’,非A’→非B和
两个错误推论:非A→非B ,非B→非A’即可进行判断。
对于公中此类题的简单解题方法,我在专栏里做了详细介绍,需要的话请移步专栏:充分必要条件 - 简单解题方法,如果完全理解消化了的`话,应该就能很顺利地解决这类题目了。
下面先举一个例子简单说明试题中的做法:
例题:只有住在广江市的人才能够不理睬通货膨胀的影响;如果住在广江市,就得要付税;每一个付税的人都要发牢骚。
根据上述判断,可以推出以下哪项一定是真的?
(1)每一个不理睬通货膨胀影响的人都要付税。
(2)不发牢骚的人中没有一个能够不理睬通货膨胀的影响。
(3)每一个发牢骚的人都能够不理睬通货膨胀的影响
充分和必要条件的区别3
一、充分条件与必要条件的两个特征
(1)对称性:若p是q的充分条件,则q是p的必要条件,即“pq”“qp”;
(2)传递性:若p是q的充分(必要)条件,q是r的充分(必要)条件,则p是r的充分(必要)条件。
注意区分“p是q的充分不必要条件”与“p的一个充分不必要条件是q”两者的不同,前者是“pq”而后者是“qp”。
二、充分条件与必要条件
1、一般地,“若p,则q”为真命题,是指由p通过推理可以得出q,这时,我们就说,由p可推出q,记作 ,并且说p是q的充分条件,q是p的必要条件;
2、充要条件:一般地,如果既有 ,又有 ,就记作 ,此时,我们说,p是q的充分必要条件,简称充要条件。
概括的说,如果 ,那么p与q互为充要条件。
3、充分不必要条件、必要不充分条件、既不充分也不必要条件:
①充分不必要条件:如果 ,且p q,则说p是q的充分不必要条件;
②必要不充分条件:如果p q,且 ,则说p是q的必要不充分条件;
③既不充分也不必要条件:如果p q,且p q,则说p是q的既不充分也不必要条件。
三、充要条件和必要条件的解题方法
1、从逆否命题,谈等价转换
由于互为逆否命题的两个命题具有相同的真性,因而,当判断原命题的真比较困难时,可转化为判断它的逆否命题的真,这就是常说的“正难则反”。
2、在判断四个命题之间的关系时,首先要分清命题的条件与结论,再比较每个命题的条件与结论之间的关系。要注意四种命题关系的相对性,一旦一个命题定为原命题,也就相应的有了它的“逆命题”“否命题”“逆否命题”;判定命题为真命题时要进行推理,判定命题为命题时只需举出反例即可。对涉及数学概念的命题的判定要从概念本身入手。
3、充要条件的判断,重在“从定义出发”,利用命题“若p,则q”及其逆命题的真进行区分,在具体解题中,要注意分清“谁是条件”“谁是结论”,如“A是B的什么条件”中,A是条件,B是结论,而“A的什么条件是B”中,A是结论,B是条件,有时还可以通过其逆否命题的真加以区分。
充分条件和必要条件的区别是什么?
区别:
1、A→B:A是B的充分条件。
A成立B一定成立,A不成立B不一定不成立。
2、B→A:A是B的必要条件。
A成立B不一定成立,A不成立B一定不成立。
含义:
1、必要性:A→B
2、充分性:B→A
3、充分条件:
如果A能推出B,那么A就是B的充分条件。
其中A为B的子集,即属于A的一定属于B,而属于B的不一定属于A,具体的说若存在元素属于B的不属于A,则A为B的真子集;若属于B的也属于A,则A与B相等。
4、必要条件:
如果没有事物情况A,则必然没有事物情况B,也就是说如果有事物情况B则一定有事物情况A,那么A就是B的必要条件。
从逻辑学上看,B能推导出A,A就是B的必要条件,等价于B是A的充分条件。
扩展资料:
举例:
1、 A=“下雨”;B=“地面湿润”。
2、 A=“烧柴”;B=“会产生CO2”。
例子中A都是B的充分条件,确切地说,A是B的充分而不必要的条件:
其一、A必然导致B;
其二,A不是B发生必需的。
在例子中,下雨会导致地面湿润,但地面湿润不一定是由下雨导致的,可能是由于泼水导致的;烧柴一定会产生CO2,但产生CO2可能为燃烧甲醇等。这些说明A不是B发生必需的。所以A是B的充分条件,也是不必要条件,即充分不必要条件。
参考资料来源:
参考资料来源:
版权声明:本文仅代表作者观点,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 e18875982367@163.com,本站将立刻删除