高考语文思辩作文结构 高考思辨类作文写作指导

卡尔顿高习 2024-07-03 09:51 1

大家好我是小乐,高考语文思辩作文结构,关于高考思辨类作文写作指导很多人还不知道,那么现在让我们一起来看看吧!

高考语文思辩作文结构 高考思辨类作文写作指导高考语文思辩作文结构 高考思辨类作文写作指导


1、总结:功利的价值观,不论这功利是切近还是长远,都是在人与鱼的相对关系中凸显的。

2、但是当人与鱼的显而易见的功利关系被暂时抹去,当考生把小鱼作为人、作为学术甚至作为梦想的隐喻而期待充分发展时,原本相对于鱼的人,就成了的代名词。

3、呼唤学术的《放宽网眼,让学术长大》是这样,写白先勇执着于昆曲艺术的《有一份美丽需要等待》是这样,写十年磨一剑的《卡梅隆的智慧》也是这样。

4、当然,更多的是如《给成长一把宽松的尺》这样的源自考生切身感受的文章。

5、 近年来,高考作文相当注重考查学生的思辨能力,2008年命题作文《他们》中隐含的“我们”与“他们”之间的张力,以及2009年有关板桥体的材料作文中,对传承与创新、局部与整体以及正与奇的辩证式理解,无不渗透着一种思辨的力量。

6、同样,从人们对待自然界鱼鳖抓大放小的一种看似简单的作行为中,也蕴含着“眼前小利”与“长远利益”、“人类发展”与“生态平衡”等辩证关系。

7、而大家耳熟能详的“可持续发展”、“”、“尊重事物发展规律”等问题,也是材料本身的应有之义。

8、 我们也应该注意到,许多考生的思维方式尚不能摆脱机械的桎梏,尚不能展开一种辩证思维,来充分挖掘材料的深度。

9、之所以机械,是因为他们往往被动接受材料表面提供的思想与观点,而不能主动用人的智慧之光,来照亮材料中隐晦的、乃至矛盾的地方。

10、他们是用抛弃矛盾而不是扬弃矛盾的方式,来展开自己的观点。

11、这样,大部分学生的作文,是取向正确,立意不偏,但文章的深刻性和思辨性,却没有得到充分体现。

12、相反,也有一些考生能独辟蹊径,借助于一种思辨的力量,写出不同凡响的文章来,例如《丹麦人,你的鱼还好吗?》一篇,对丹麦人的看似很环保的行为,用进化论的理论原则来予以,认为这会导致物种退化。

13、因为抓大放小很可能是保护了发育不良的幼小鱼类,其结果使大鱼越来越稀少,甚至导致物种灭绝。

14、虽然这样的理论是否普遍适用于自然界,尚是疑问,但是,学生能质疑材料观点的合理性,其表现出的思辨的理论勇气,值得嘉许。

15、但是,正是不可或缺的思辨性,也促使我们进一步思考,这种质疑,是否在不自觉中,对达尔文主义的一种遥相呼应,其结果,只是肯定了弱肉强食的残酷竞争? 思维是机械还是辩证既体现在学生的文章立意上,也体现在对文体的认识和选择上。

16、高考作文大多对文体不作限定,其目的是希望学生在构思时,能从文体的束缚中解放出来。

17、但在机械的思维和不甚恰当的观念下,认为记叙即肤浅、议论是深刻的人,比比皆是,以至于学生如要追求思辨性、深刻性,选择写议论文就是不二路径了。

18、其实,认为只有议论才能为深刻或者思辨提供可能,只是一种似是而非的观点。

19、殊不知,形象思维也能达到深刻性,而利用抽象思维却呈现出空洞浅薄的文章,不在少数。

20、不然的话,也不会如托尔斯泰那样,从《一个地主的早晨》到《与和平》、《安娜·卡列尼娜》,其对人性和的认识深度,其借助于形象所蕴含的思想深刻性博得了“心灵辩证法”的美誉。

21、同样,对于鲁迅,谁又能说,其的思想性不如议论文深刻呢?其实,形象感与思想性较好的统一,在这次部分考生的文章题目中也能略窥一二,如《风物长宜放眼量》,如《莫放修芦碍月生》。

22、可惜的是,囿于一种机械的思维方式,使得高考作文解除文体的限制,并没有能让考生放开手脚来自由发挥,从议therefore,论文角度处理这一材料的,依然占了绝大多数。

23、相比之下,那些能在文章中融入较多记叙元素而又处理得当的个别篇章,反倒是脱颖而出,获得了好评,比如,一篇题为《当下?长远?》的作文,截取了生活中四个画面,在前后对照中凸显主题,显得别具一格。

24、 思维方式从机械走向辩证,不但体现在能正确理解主旨深刻与文体运用的复杂关系上,也体现在遣词造句上,体现在对词语、对概念内涵的深刻辨析中。

本文到这结束,希望上面文章对大家有所帮助。

版权声明:本文仅代表作者观点,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 e18875982367@163.com,本站将立刻删除

下一篇 :